Bescherming of beperking?
De claimsverordening is ingevoerd om misleiding te voorkomen. En terecht.
Maar in de praktijk zien we ook een ander effect: niet alleen misleiding wordt beperkt, ook het delen van kennis komt onder druk te staan. Informatie over ingrediënten mag nog wel, maar de vertaalslag naar concrete toepassingen niet. Voor de gebruiker leidt dat niet tot meer duidelijkheid, maar juist tot meer verwarring.
Wat is een geneesmiddel en wat niet?
Binnen de wet is een geneesmiddel bedoeld voor het behandelen, voorkomen of diagnosticeren van een ziekte, met een specifieke en aantoonbare werking. Dat vraagt om uitgebreide toelatingstrajecten en hoge investeringen.
Die route kiezen wij niet.
Niet omdat we het belang ervan ontkennen – integendeel. In acute of ernstige situaties is de dierenarts onmisbaar.
Onze positie ligt ergens anders.
Onze keuze: zelfzorg en preventie
Wij kiezen bewust voor een bredere benadering van gezondheid.
Niet gericht op het bestrijden van symptomen, maar op het ondersteunen van het organisme als geheel.
Niet pas ingrijpen bij ziekte, maar bijdragen aan het behoud van balans.
Dat betekent dat wij werken vanuit zelfzorg en preventie.
In die benadering past ook dat kennis over traditionele toepassingen van kruiden een rol speelt. Binnen de huidige regelgeving mogen we die kennis echter niet altijd vertalen naar concrete toepassingen.
Daar ontstaat de spanning die klanten voelen en waar de vraag vandaan komt:
‘Zeg nou eens waar het voor is!’
Hoe wij daarmee omgaan
Binnen deze grenzen maken wij een duidelijke keuze.
Wij blijven binnen de wet.
Wij maken geen medische claims.
Wij positioneren onze producten niet als geneesmiddel.
Tegelijk nemen wij verantwoordelijkheid in kennisdeling.
Dat doen we door:
- ingrediënten zorgvuldig te beschrijven
- scholing en inhoudelijke informatie te ontwikkelen
- professionals te ondersteunen in hun afwegingen
- en het belang van diergeneeskundige zorg te blijven benadrukken waar nodig
Onze positie
Wij zijn vóór bescherming van de consument.
Maar bescherming mag geen beperking worden van relevante, onderbouwde informatie.
Wij kiezen voor:
- geen symptoombestrijding als uitgangspunt
- geen geneesmiddelenroute
- wél een holistische benadering
- en wél een focus op preventie en zelfzorg
Want als de vraag blijft:
‘zeg nou eens waar het voor is?’
dan vraagt dat niet alleen iets van ons, maar ook van het systeem waarin wij werken.
